一、背景與問題（Why）

在經歷全球疫情（如 COVID-19）之後，
公共場所的衛生與防疫條件已成為影響社會運作與經濟活動的重要因素。

然而，目前多數場所存在以下問題：

• 防疫措施缺乏統一標準（各自為政）

• 民眾難以判斷環境安全程度

• 設施與管理品質差異大（空氣、清潔、人流）

• 多數措施屬臨時性，而非制度化

因此，有必要建立一套可量化、可比較、可持續運作的認證體系。

二、核心構想（What）

本構想的核心為：

建立一個類似「實驗室標準」的公共空間防疫等級系統

使不同場所能依其條件被評估與分級，
並對外公開其衛生與防疫能力。

系統涵蓋範圍：

• 學校（教室、實驗室、宿舍）

• 餐廳與餐飲場所

• 服務業空間（商場、辦公室、公共服務據點）

三、系統設計（How）

（1）分級認證架構（Tier System）

建立清晰等級，例如：

• Level A（高標準）：接近醫療 / 實驗室等級

• Level B（良好）：符合高品質公共空間標準

• Level C（基本）：達最低安全要求

👉 每一等級需對應具體標準，而非模糊標示

（2）評估面向（Core Dimensions）

① 空氣品質與通風系統

• 空氣交換率（ACH）

• 過濾系統（如 HEPA）

• 室內 CO₂ 濃度監測

② 空間與人流管理

• 人員密度控制

• 動線規劃（避免交叉與擁擠）

• 等候與排隊機制

③ 清潔與消毒流程

• 標準化清潔頻率

• 高接觸區域管理

• 消毒方法與紀錄

④ 設備與基礎設施

• 洗手與衛生設備配置

• 廢棄物處理系統

• 表面材質與易清潔性

⑤ 管理與操作制度

• 員工訓練與操作流程

• 緊急應變機制

• 定期檢查與內部稽核

（3）認證與公開機制

• 第三方或政府認證

• 定期檢測與更新（非一次性）

• 公開標章（如入口標示、QR查詢）

👉 讓民眾能「可視化」選擇安全環境

四、實施路徑（Implementation）

第一階段（標準建立）

• 制定評估指標與測量方法

• 建立試點場域（學校 / 餐廳）

第二階段（試行與優化）

• 小規模認證試行

• 收集數據並調整標準

第三階段（擴展與制度化）

• 推廣至各類公共空間

• 結合政策誘因（補助、評等）

五、預期影響（Impact）

✔ 對民眾

• 可清楚判斷環境安全程度

• 提升日常生活信任感

✔ 對業者

• 提供明確改善方向

• 建立品質競爭機制

✔ 對政府

• 提升公共衛生治理能力

• 建立長期可持續系統（非臨時應對）

六、延伸與整合

此系統可進一步整合：

• 與「智慧城市」資料平台連結

• 即時環境監測（空氣、密度等）

• 與醫療與防疫系統連動

甚至可發展為：

公共空間健康品質標準體系（Health Quality Index for Public Spaces）

七、核心價值總結

本構想的本質，在於將：

• ❌ 臨時防疫措施
  →

• ✅ 制度化、標準化、可長期運作的環境健康系統

使公共空間從「被動應對」轉為「主動品質管理」。