台灣主體意識的本質與本土人士的責任

(1)開創一個精密文明的時代

任何事情, 正本清源才能建立良好的基礎. 否則都只會是短線的操作
, 投機的成份居多, 誤己誤人而已.

本文淺論如何完整的建構台灣主體意識, 使其成為一通用於全球的理念與訴求.
並探討如何建構一個兼容並續蓄, 可以深入淺出的意識體系.

什麼是主體意識:

主體意識似乎應該就是代表 "實體的存在與權利的擁有".
如此, "台灣主體意識", 就是代表 "台灣實體的存在與權利的擁有".

主體意識的重疊與相對關係:

在"台灣主體意識"碰到"大中國主體意識" 的重疊之後, 
顯然的, 若互不讓步的話, 就只有各說各話, 各自為政的迷蝴帳可以算個不完了.
事實好像就是這個樣子. 
但那樣子, 不足以支撐及涵養高研發能力的文明實體.

新一代的台灣人, 或新的主體意識的基礎必需重新精確地架構在穩定的盤石
, 巔撲不破的羅輯思維上.
畢竟, 我們都已經處在充滿高科技文明的時代.

常常看到一些歐吉桑及歐八桑在談論"台灣主體意識"
, 卻也常常看到一些人為意識型態所迷惑或困擾.
終其原因, 還是在於我們缺乏一個精密如積體電路, 穩定如盤石
, 又能跨越時空的"台灣主體意識".

誰有責任做這件事: 在本地生活的每一個人.

誰比較的沒有能力做這件事: 
國民黨徹退來台後人民, 因為本質上居於內戰弱勢, 也沒有本地主要族群的數量
, 基本上似乎是被動的.

誰有更多的責任做這件事: 
在本地生活的大比例足群, 依次是閔南, 客家, 應主動負起更多的責任,
因為只有主要族群才能做到.因此責無旁代.

早期國民黨徹退來台, 必需採高壓手段, 沒有退路, 但終究都是消極無耐的做為.
卻也造成了很多不合理的問題, 
, 但是, 不管要不要考慮以往的問題, 對於本地主要族群的人, 

, 現在, 這國家是您的, 您必須擔當起主要族群的責任
, 建構出一套完整的, 包容的, 可進退攻守的架構. 否則, 只能隨波逐流, 有何進展.


(2)決定一個國家及文明演化的縱深與規模

政治整合願景的深度與廣度決定一個國家的格局與氣度, 
一個國家的格局與氣度, 決定一個國家及文明演化的縱深與規模.

以現狀來說, "台灣主體意識" 受限於"大中國主體意識"的重疊.
以現實的語言來說, "台灣主體意識" 就是說台灣是一個獨立自主的國家.
"大中國主體意識"的現實的語言是, "台灣中國的一部份".
而"一中各表的共識"的最理想空間就是"互為對等的中國的一部份".
事實上, 以人口及外交現狀來看, 是沒辦法對等的.

台灣獨立的訴求由來以久, 因為一直在交替的外來政權的壓力下過日子
, 就愈覺得自主的重要性. 現在雖實質獨立, 卻一直是孤立於國際上
, 這個看似困難的問題, 既然不可能在短時間內解決
, 我們就要以延深或擴匆充的方式, 使表面看來衝突的命題
, 轉化為台灣,大陸或國際社會可以更正向接受的綜合解決方案(Total solutions).

在這些前題之下, 我們是否應可以反過來深入探究幾個問題:

1. "台灣主體意識" 在參與決定國家及文明演化的縱深與規模的整體架構中,
是應該在何種程度, 何種定位, 何種深入淺出的延展能力 ?

2. "台灣主體意識" 的羅輯位階為何 ? 有沒有比"台灣主體意識" 
更根本的前題需要去建構, 需要去整合 ? 這些前題是什麼 ?

深切的認識了這些, 就比較能跨越時空地組織上找到綜合解決方案(Total solutions),
使我們國家及文明演化的縱深與規模, 重新精確地架構在穩定的盤石
, 跨越時空的羅輯思維上, 開創一個精密文明的時代.


(3)建構一個完整願景的國家

十月間有不少慶典, 也有大型政治活動訴求在進行中.
我們希望看到的是人民愈來愈理智, 愈來愈優秀
, 愈來愈能夠在傳統的政治型態及語言的圖騰與禁忌中,
發展出更精緻的政治文化素養.

在即將到來的大型群眾政治活動中, 強調主權, 民主是主要的訴求.
這些訴求基本上是沒錯的, 不過, 說實在, 這些訴求人民也聽了很多了,
到底現在的人民還能不能僅滿足於現狀, 應該從政黨輪替的心態中找到參考.

首先分析"一個中國, 終極統一" 在構成一個國家完整願景上的缺陷為何 ?

國家說穿了, 就是一群血緣, 地緣, 歷史及文化比較有關連的一群人所組成的共同體.
國家的組成不可無限上綱到全球共同體的層級,
解決"一個中國, 終極統一" 最簡單的方式就是跨躍曖昧的國家區域任同的紛擾
, 直接提昇到亞洲共同體(類似歐盟的組織).
基本上, 大陸基本上可以主導, 也應負起主導的責任.

接著分析"台灣獨立建國" 在構成一個國家完整願景上的缺陷為何 ?

在獨立的土地上建立獨立的國家, 本質上是合理的, 
不過由於台灣在歷史上, 還有太多包袱, 有些不易切割
, 有些則有責任加以良好的承傳, 所以也不是單單一個"台灣獨立建國"
就可以代表人民的期望.

幾次大型群眾活動, 看到一些歐吉桑及歐八桑在街頭辛苦的演出, 
, 他們要的是什麼, 難道只是為了"台灣獨立建國" ? 
還是只是為了勝選的現實利益 ? 

由最近民進黨幾次選情來看人民的需求與方向, 推論有:
1.人民對政治的高度期待不儘止於 "國家"意識型態上的建立
, "國家"是有界限, 思想及人民是沒有國界的.

2.新興政黨若不能突破這些舊有的思維蒰籬, 不能青出於藍
, 則很多機會是否仍應保留給舊體系內眾多辛苦向上的人們 ?


僅提供參考.
本文待續...

關心者_0000000001