沒有信心，怎麼會贏?

本文摘錄自 中國時報,  作者為 清華大學社會學系 李丁讚 教授

台灣的棒球隊輸給了中國隊。

所有觀眾不是垂頭喪氣，就是唉聲嘆氣。大家都不能理解，為什麼台灣會輸給中國？再加上輸給日本，大家對台灣的棒球似乎已經失去信心。
棒球是我們的國球。其他運動輸了，雖然也難過，但都不像棒球那樣，讓我們心情那麼沈重，甚至讓人心碎。只要是輸掉棒球，大家似乎就失去對台灣的信心一樣，甚至會隱約地覺得，台灣是一個二流國家；或是，台灣是一個小國家。
失掉棒球，會失去對台灣的信心！這決不是危言聳聽。但是，我們是不是可以從另一個角度來看，是不是我們對台灣失去信心，才讓我們在奧運上一再失分，也讓我們的棒球失去贏的機會。
對日本一戰，我們在第九局輸了。對中國一戰，我們輸在第八局。我們的射箭，女網等，也都輸在最後。這表示，我們不如人家的，並不是技術，而是信心。主要是因為心臟強度不夠，才會在最後兵敗如山倒。
對日本的戰役，前八局，尤其是前五局打得非常好，甚至還在日本之上。但是教練居然在第五局結束時，把表現非常傑出的許文雄換下來，整個戰役就從高峰開始往下滑。很多人都不理解為什麼教練會這樣做。有一種說法是，許文雄要留在後面對付比較有希望贏的加拿大或韓國。如果這種說法是事實，那麼不就表示，教練認為對日本能不能贏不那麼重要？反正我們的目標只是前四名。輸給日本這個強國，並不致命。而這正是關鍵。我們打從心裡，就沒有要贏日本的打算。在可贏可輸的心態下，當然難逃失敗的命運。
反觀韓國，一開始就是要拿第一，他/她也真的拿了很多的第一。他們的棒球甚至在第九局逆轉美國。這是需要很強大的信心才能辦到的。中國也矢志要拿很多第一，她們也真的拿了很多世界第一。這不只需要技術，更需要心臟強度。
信心與決心不一樣。對日本的最後一局，我們的球員看到輸那麼多，都無心戀戰而草草結束。大家都說，因為今天一大早就要起床準備迎戰中國，所以不宜和日本再拖延下去，以免影響體力。這雖然是一個理智的決定，但也可以看出，台灣連對中國都沒有信心。台灣是有決心要打贏中國，但沒有信心。
因為有決心，所以整個身體都提高警覺，處於高度備戰狀態。但因為沒有信心，使得這種備戰狀態變成單純的身體操練，卻沒有精神上的相對強度來調解，反而讓身體處在一種高亢、緊張的狀態。而這對比賽是不利的。所有的球員都很努力、有時候也有決心。但因為沒有信心的支撐，使得他/她們的決心變成一種空的意志力，無法真正駕馭身體。這是台灣球員後續力不高的關鍵所在。只有信心，來自心靈底層的自信，才能發揮精神的穩定力量，才能讓身體與精神合一，進而進入一種從容而篤定的狀態。這才是贏的關鍵與狀態。
近年來，韓國與中國的國族主義高昂，她們都相信自己是世界第一強國。這種對國族的信心，讓她們的運動員在奧運競賽中勝出。不幸地，台灣人一直處在國族未明的狀態下，大家對台灣的未來充滿不確定感，甚至悲觀。我們有哪個人敢說，我們是世界第一呢？缺少了這種來自內在的自信、從容與篤定，我們就不難理解，為什麼台灣的運動員不能在代表國家的場合中有淋漓盡致的演出了。

讀者回應 :

淺論 信心來自於理性

國家族及國家認同在台灣人民來說, 事實上很"無耐"的事.

台灣的國家認同的問題似乎是源自於馬關條約的迷糊帳 ?
台灣人民從此就一直處在不穩定的主權爭奪當中.

政治制度, 科技基礎上, 大陸其實也還不是世界第一強國, 也還沒能讓亞洲各國, 尤其是台灣大致上能認同及肯定.  我們期待大陸快快進步, 尤其是良好的多黨民主制度的建立.

兩岸就一直是提不起也放不下 ! 可憐苦了一些老實人
, 也讓相當多的人做事不實在, 思想不踏實. 不是嗎 ?

根本的問題是信心建立的基礎應該擺在那裏, 是依附在民族及國家認同的問題上打轉 ?

還是必需完全基於歷史現實的分析與瞭解 ?

統一或獨立就可以解決了所有民生疾苦 ? 政治制度就趨於完善了?

一切還是自己應踏實多多努力, 並鼓勵大陸的老大哥, 不斷加把勁, 在政治制度, 科技基礎上, 真正成為近悅遠來的文化, 政治及科技的典範.

大家加油吧 !

敬祝, 萬事如意

關心者_0000000001